გიგი გიგიაძე - იმედი მაქვს, რომ ამათ შეცდომებზე და დანაშაულზე პასუხისგება ქართველ ხალხს არ მოუწევს

ბოლო დროს საგარეო საქმეთა სამინისტროში დიდი ბრიტანეთისა და გერმანიის ელჩების დაბარება, რასაც მმართველი გუნდის მხრიდან ორაზროვანი განმარტებები მოჰყვა, მკვეთრად აუარესებს ურთიერთობებს დასავლელ პარტნიორებთან. დიპლომატ გიგი გიგიაძესთან ინტერვიუში ყურადღება გამახვილებულია ხელისუფლების ამ ნაბიჯების შესაძლო ლოგიკასა და ქვეყნის ევროპული პერსპექტივისთვის მიყენებულ ზიანზე. Front News-თან გიგიაძე არსებულ ვითარებას ქვეყნის დასავლური კურსიდან მიზანმიმართულად დაშორების მცდელობად აფასებს, რაც, მისი თქმით, ემსახურება საქართველოს ევროპული პერსპექტივის დაკარგვას და დასავლეთს ჩამოშორებას.

დიპლომატი ეჭვქვეშ აყენებს ხელისუფლების განცხადებებს და მიიჩნევს, რომ ელჩების მიმართ შეურაცხმყოფელი რიტორიკა ავტომატურად აზიანებს ურთიერთობებს მათ წარმომადგენელ ქვეყნებთან, რაც, სავარაუდოდ, ადგილობრივი თვითმმართველობის არჩევნების წინ შანტაჟის მცდელობაა. 

- ბოლო დღეების განმავლობაში საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტროში დიდი ბრიტანეთისა და გერმანიის ელჩები იყვნენ დაბარებული. როგორც ირკვევა, მათ არც თუ სასიამოვნო საუბარი ჰქონდათ სამინისტროში. თუმცა საქართველოს ხელისუფლებამ გააკეთა განცხადება, რომ გერმანიის ელჩი თავისი სურვილით მივიდა და გრანტებთან დაკავშირებით მოთხოვნა ჰქონდა. როგორ აფასებთ ამ სიტუაციას და ხელისუფლების ქმედებაში რა სახის ლოგიკა დაინახეთ?

- საქართველოს ხელისუფლების ქმედება ერთ რამეს ემსახურება: ჩვენი ქვეყნის დასავლური სამყაროსგან დაშორებას. ეს არის საქართველოს საგარეო კურსისთვის მიზანმიმართულად ზიანის მიყენება. ეს ყველაფერი ემსახურება იმას, რომ ჩვენმა ქვეყანამ დაკარგოს ევროპული პერსპექტივა და დასავლეთს ჩამოშორდეს.

- აქამდეც ყოფილა ხელისუფლების მხრიდან ელჩებთან დაკავშირებით მწვავე განცხადებები გაკეთებული, განსაკუთრებით ევროკავშირის და ევროკავშირის წევრი ქვეყნების მიმართ, თუმცა მათი სამინისტროში დაბარება არ მომხდარა. ახლა ამ გადაწყვეტილებას რამე კონკრეტულ სიტუაციას უკავშირებთ? თუნდაც არჩევნებს?

- ელჩების მიწვევა ან დაბარება საგარეო საქმეთა სამინისტროში ჩვეულებრივი დიპლომატიური ტაქტიკაა. მთავარია, რა საკითხთან დაკავშირებით ხდება ამ ადამიანების მოყვანა და რა არის მიზეზი, რის გამოც საგარეო საქმეთა სამინისტროში ელჩებს იბარებენ. ყველაზე რთულად წარმოსადგენი და აღსაქმელია სწორედ ის, რომ ამ ადამიანებს საქართველოში ექსტრემიზმის მხარდაჭერას აბრალებენ, ვენის 1961 წლის კონვენციის დარღვევას აბრალებენ.

მათ უბრალოდ ასეთი აგდებული და შეურაცხმყოფელი ტერმინოლოგიით მიმართავენ. შესაბამისად, მე მიმაჩნია, რომ ხელისუფლებას ძალიან კარგად ესმის, რომ ეს ადამიანები არ წარმოადგენენ აქ საკუთარ თავს და არ მოქმედებენ პირადი ინტერესიდან გამომდინარე. ეს ადამიანები საკუთარი ქვეყნის პოზიციის გამხმოვანებლები არიან. ამიტომ, ნებისმიერი ფორმით მათი დამცირება, აგდებული მიმართვა, ასეთი რიტორიკა ავტომატურად გულისხმობს ამ ქვეყნებთან მიმართებაში დამოკიდებულების გამოხატვას. ახლა გვაქვს ხელისუფლების მხრიდან მცდელობა, რომ რაღაცა ფორმით ამ ქვეყნების დაშანტაჟება მოხდეს. სურთ, რა თქმა უნდა, რომ თვითმმართველობის არჩევნებში მათი მხარდაჭერა ჰქონდეთ, რაც მგონია, რომ არ მოხდება. ისინი არ არიან ამ ქვეყნებისა და ორგანიზაციების მიერ აღიარებულები. არანაირი ვალდებულება არ გააჩნიათ ამ პოლიტიკური ძალის მიმართ. გასული წლის 26 ოქტომბრის არჩევნები არავის უღიარებია, ამიტომ გაუგებარია, რის საფუძველზე ან რატომ გამოთქვამენ პრეტენზიებს.

- გერმანიასთან დაკავშირებით საქართველოს ხელისუფლებამ ასევე მიიღო გადაწყვეტილება ჩვენი ელჩის შეცვლის თაობაზე. ცვლილება მოხდა ნატოშიც. გერმანიაში კარტოზია დაინიშნა, ხოლო ნატოში - ბერაია. რას უკავშირებთ ამ ცვლილებებს? ხომ არ არის ეს, თუნდაც გერმანიასთან რთული ურთიერთობის გამოსწორების მცდელობა ხელისუფლების მხრიდან, რადგან დანიშნეს ელჩი, რომელიც იცნობს და აქვს გერმანიაში საკმაოდ მნიშვნელოვანი კავშირები?

- მე უბრალოდ აქ პიროვნებებთან დაკავშირებით საუბრისგან თავს შევიკავებ. თუმცა ფაქტია ის, რომ არალეგიტიმური ხელისუფლების წარმომადგენლები ლეგიტიმურები ვერ იქნებიან და „ოცნებისთვის“ ლეგიტიმაციის მინიჭებას ვერ შეძლებენ. ამით იმის თქმა მინდა, რომ სულ ერთია, ვინ იქნება საქართველოში ამ რეჟიმის წარმომადგენელი. ჩემთვის გაუგებარია, რა უნდა იყოს მათი რეალური საქმიანობა. საქართველოს ელჩები, განსაკუთრებით ევროკავშირში, ყოველთვის ემსახურებოდნენ ევროკავშირში ჩვენი ქვეყნის გაწევრიანების წახალისებას. ყველაფერი იქით იყო მიმართული, რომ ჩვენი ქვეყანა ევროკავშირთან და ნატოსთან დაახლოებულიყო. ამ პირობებში, როდესაც ღიად და გაცხადებულად ევროპასთან და ნატოსთან ურთიერთობაზე უარს ამბობენ, ნატო მით უმეტეს 13 წელია, დღის წესრიგიდან გამქრალია. ამის შემდეგ არ ვიცი, ევროკავშირის ნებისმიერ ქვეყანაში ჩვენი ელჩები რით უნდა იყვნენ დაკავებული. სრულიად აუხსნელია, ამ ადამიანებს რა ფუნქცია-მოვალეობები ექნებათ.

- საგარეო საქმეთა მინისტრი მაკა ბოჭორიშვილი ლუქსემბურგში მინისტერიალზე არ მიიწვიეს. ასევე არ იყო ის ნიუ-იორკში მარკო რუბიოს მიერ გამართულ წვეულებაზე. ხელისუფლების მხრიდან გაკეთდა განცხადებები, რომ ეს საბჭოთა კავშირის დროინდელი მიდგომებია, როცა სჯის ქვეყანას, რომელიც არ აკეთებს იმას, რაც სურთ. თქვენ როგორ ხსნით ამ არმიწვევის ამბავს, რა სახის პოლიტიკურ კონტექსტს ატარებს?

- რაც ზემოთ ვისაუბრე, ეს კონტექსტი აქვს: „ქართული ოცნება“ არ არის ევროკავშირის და მისი ქვეყნების მიერ ლეგიტიმურ ხელისუფლებად აღიარებული. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ მათთან მიმართებაში დისტანცია ხდება. არ არის არანაირი ჩართულობა და ეს არის მათი მხრიდან კონკრეტული გზავნილი, რომ მათი დანახვა ამ ქვეყნებში და ორგანიზაციებში საქართველოს პარტნიორებს არ სურთ. ისინი არ წარმოადგენენ ჩვენი ქვეყნის აბსოლუტურ ნებასა და სურვილს. ამიტომაც, მე არ გამკვირვებია ის პოზიცია, რომელიც ამ ქვეყნებმა დააფიქსირეს და სულაც არ არიან ვალდებულები, ეს ხელისუფლება მიიწვიონ და რაღაც საკითხებზე ესაუბრონ.

- მინდა მიხეილ ყაველაშვილის გაეროში გამოსვლის დროს გაკეთებულ განცხადებაზე გკითხოთ. მან თქვა, რომ საქართველოს ხელისუფლება ღიაა თანამშრომლობისთვის, მაგრამ ითხოვენ პატივისცემას და ღირსეულ დამოკიდებულებას. როგორ გაიგეთ ეს სიტყვები, ვის მიმართა მან ამ წინადადებით?

- ეს განცხადება უკვე მუქარის ტონით არის გაკეთებული და ისინი ემუქრებიან დასავლეთს, რომ თუ ჩვენს პირობებს არ დათანხმდები, მაშინ მდგომარეობა კიდევ უფრო გაუარესდება. მე არ მესმის, ამის იქით კიდევ რა უნდა გაუარესდეს. ალბათ, ამის იქით დარჩენილია ნაბიჯი, რომ ზოგიერთი ევროკავშირის ელჩი პერსონა ნონ გრატად გამოაცხადონ. ამათგან ესეც არ გამიკვირდება. რეალურად, ყაველაშვილის პოზიცია იმ ხაზს აგრძელებს, რომელიც რეალურად დე ფაქტო ხელისუფლებას აქვს. მათგან ისეთ რაღაცებს ითხოვს, რაც რეალურად მიუღებელია. დასავლეთი ვერ აღიარებს იმ პოლიტიკურ ძალას, რომელსაც დამწყვდეული ჰყავს პოლიტიკური ლიდერები. ამიტომ ასეთ ხელისუფლებასთან საუბარი არავის სურს.

- პრეზიდენტმა მიხეილ ყაველაშვილმა განაცხადა, რომ მას აშშ-ს პრეზიდენტთან დონალდ ტრამპთან ჰქონდა კომუნიკაცია. ის დაჰპირდა, რომ საქართველოს საკითხს დაუბრუნდება და დაუკავშირდება. როგორ ფიქრობთ, რა სახის კომუნიკაციაზე საუბრობს პრეზიდენტი?

- მე ამის არ მჯერა, რომ არ დაგიმალოთ. იმ პარტიის წარმომადგენლის განცხადებას, რომელიც საკუთარ მოსახლეობას "გლობალური ომის პარტიით“ და „დიფ სთეითით“ აშინებს, არანაირი სანდოობა არ გააჩნია. რომ ყოფილიყო ასეთი შეხვედრა, უამრავი ფოტო და ვიდეო იქნებოდა ამის ამსახველი. ამიტომ ამ განცხადების არ მჯერა. თუ დააკვირდით, ყაველაშვილის ამ განცხადებაში არ ყოფილა საუბარი „დიფ სთეითსა“ და „გლობალური ომის პარტიაზე“. მათ ძალიან კარგად იციან, ვისზეა ეს გათვლილი და ვისი მოტყუება შეიძლება. ამიტომ, სასაცილოდ რომ არ გაიხადონ თავი, ეს კარგად იცოდნენ და არცერთ მის სიტყვაში ეს ნახსენები არ ყოფილა. შესაბამისად, ისინი ამით საქართველოს მოსახლეობას და საკუთარ თავს ატყუებენ.

- აუცილებლად ევროკავშირის მოსალოდნელ გადაწყვეტილებაზე გკითხოთ. საქართველოს მოსახლეობა ელის, საბოლოოდ ვიზალიბერალიზაციასთან დაკავშირებით რა გადაწყვეტილებას მიიღებენ. როგორ ფიქრობთ, რამდენად არსებობს უვიზო მიმოსვლის შეჩერების საფრთხე?

- ძალიან დიდი იმედი მაქვს, რომ საქართველოს მოსახლეობას არ მოუწევს პასუხისგება იმაზე, რასაც ახლა "ოცნება“ აკეთებს და არ ჩამოგვერთმევა ის უდიდესი მონაპოვარი, რასაც უვიზო მიმოსვლა ჰქვია. ამათ კონკრეტული ვადაც ჰქონდათ მითითებული და პუნქტებიც, რაც უნდა შეესრულებინათ, რაც ამათ არ შეასრულეს და არ გააკეთეს. თუმცა, იმედი მაქვს, რომ ამათ შეცდომებზე და დანაშაულზე ქართველ ხალხს პასუხისგება არ მოუწევს, რასაც დე ფაქტო ხელისუფლება აკეთებს.

ელზა პაპოშვილი