ირაკლი ქადაგიშვილი – პოლიტიკური დაკვეთა არ იყო, როცა სასამართლომ მელაძისა და ჟორჟოლიანის სასარგებლო გადაწყვეტილება მიიღო?

სამართალსა და კანონს თუ არ დავიცავთ, მაშინ აღმოჩნდება, რომ პოლიტიკოსობა, ბლოგერობა, “სელებრითობა“ არ იქნება დასჯადი და გლეხი კაცის საქმიანობა დასჯადია? ასეთი დიფერენცირება არ ჯდება არც კანონის განმარტებაში და არც ევროკავშირის ინტერესებში, – ამის შესახებ საქართველოს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე ირაკლი ქადაგიშვილმა ნიკა გვარამიას, კახაბერ დამენიასა და ზურაბ იაშვილის მიმართ სასამართლოს დღევანდელი გადაწყვეტილების შესახებ განაცხადა.

“ეს საქმე ეხება ეკონომიკურ და ფინანსურ დანაშაულს, მას არანაირი კავშირი არ აქვს მედიასაქმიანობასთან და სიტყვის თავისუფლებასთან. როცა „რუსთავი 2“-ის დავა მიმდინარეობდა, მაშინ საპროტესტო აქციები ეწყობოდა და საუბარი იყო, რომ ეს დავა პოლიტიკურად მოტივირებული იყო და მიზნად ისახავდა მედიაზე ზეწოლას. სამივე ინსტანციის სასამართლომ ობიექტური გადაწყვეტილება მიიღო „რუსთავი 2“-ზე. ამის შემდეგ სტრასბურგის სასამართლომ საქართველოს სამივე დონის სასამართლოს სისწორე დაადასტურა და ტელევიზია კანონიერ მფლობელებს დაუბრუნდა. აქაც გამოირიცხა პოლიტიკური ნიშნით სასამართლოს გადაწყვეტილება. დღესაც დაახლოებით ანალოგიური სურათი გვაქვს, რადგან „რუსთავი 2“-დან შვიდი მილიონი ლარის ამოღებას და გადაქაჩვას ჰქონდა ადგილი სხვა კერძო კომპანიაში და ამ კუთხით „რუსთავი 2“-ის დაზიანებას. სასამართლო ამბობს, რომ მოხდა თანხების უკანონოდ გადაქაჩვა და კერძო მიზნებისთვის განკარგვა. ალბათ, სასამართლო განხილვები ზედა ინსტანციებში გაგრძელდება და სასამართლო კანონის და ობიექტური მოცემულობებით იხელმძღვანელებს. 

სასამართლო ხელისუფლებაზე დაუსაბუთებელი და პოლიტიკური ნიშნით ზეწოლა მიმდინარეობს მას შემდეგ, რაც დაინახეს, რომ სასამართლო გამოვიდა სააკაშვილისა და ადეიშვილის ზეგავლენიდან, დაიწყო დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებების მიღება. პოლიტიკური დაკვეთა არ იყო, როცა სასამართლომ მელაძისა და ჟორჟოლიანის სასარგებლო გადაწყვეტილება მიიღო? ანუ, ამ შემთხვევაში, სასამართლო პოლიტიკურად მოტივირებული არ იყო? გარკვეული პოლიტიკოსები, პოლიტიკასთან აფილირებული არასამთავრობო ორგანიზაციები ცდილობენ, მათი პოლიტიკური დღის წესრიგი იყოს საქართველოში არა მხოლოდ პოლიტიკური დღის წესრიგის განმსაზღვრელი, არამედ სასამართლო ხელისუფლებისთვისაც, ეს არ არის ნორმალური ვითარება. კორუფცია და დანაშაული არ არის დიფერენცირებული. კორუფცია და დანაშაული თანაბარ პასუხისმგებლობას გულისხმობს მედიიდან დაწყებული, პოლიტიკოსით დამთავრებული. 

სასამართლოსა და კანონს თუ არ დავიცავთ, მაშინ აღმოჩნდება, რომ პოლიტიკოსობა, ბლოგერობა, „სელებრითობა“ არ იქნება დასჯადი და გლეხი კაცის, მუშა კაცის საქმიანობა დასჯადია? – ასეთი დიფერენცირება არ ჯდება არც კანონის განმარტებაში და არც ევროკავშირის ინტერესებში“, – განაცხადა ირაკლი ქადაგიშვილმა.